פסיקה עקרונית בסכסוך ממ"דים: ביטחון הדיירים גובר על נוחות שכנים

פרויקט "מגן הצפון", תוכנית ממשלתית רחבת־היקף שמטרתה לחזק את ביטחון תושבי יישובי הגבול באמצעות הקמת מרחבים מוגנים (ממ"דים), הגיע למבחן משפטי משמעותי בבית משפט השלום בחיפה, לאחר שקבוצת דיירים בבניין בשלומי ביקשה לממש היתר בנייה חוקי להקמת 12 ממ"דים כחלק מהפרויקט הלאומי – אך נתקלה בהתנגדות חריפה מצד שכנים בבניין.

הסיבה: הדרך היחידה לביצוע העבודות עוברת דרך שטח פרטי הצמוד לדירת המשיבים. אלה סירבו לאפשר מעבר, בטענה כי העבודות יגרמו למטרדי רעש וסכנה פיזית, במיוחד עבור אם קשישה בת 91 המתגוררת במקום. לטענת המתנגדים, "עבודות קידוח וכניסת טרקטורים לחצר יסכנו את הדיירת ויפגעו באיכות החיים שלנו." מנגד, המבקשים טענו כי כל ההליכים נעשו כחוק, כי היתר הבנייה ניתן על ידי הרשויות המוסמכות, ואף ציינו כי חלק מהמתנגדים עצמם כבר בנו ממ"ד בדירותיהם בעבר.

בפסק דין שניתן אתמול (ראשון), קיבלה כבוד השופטת הבכירה כאמלה ג'דעון את בקשת הדיירים והורתה למשיבים לאפשר את המעבר להקמת הממ"דים. השופטת הדגישה כי: "מאזן הנוחות נוטה באופן ברור לטובת המבקשים. זכות הביטחון גוברת על אי הנוחות הפרטית." לדבריה, זכות הקניין היא חשובה אך אינה מוחלטת, ויש לממשה בתום לב ובהתאם לנסיבות". בית המשפט לא הסתפק בקבלת הבקשה אלא קבע מספר תנאים שנועדו לאזן בין הצרכים: המבקשים יחויבו להפקיד ערבות כספית בסך 100,000 ש"ח להבטחת נזקים שעלולים להיגרם לשכנים, להציג מועדי עבודה ברורים ומוסכמים מראש, ולהגיש לבית המשפט הודעה משותפת לגבי סימון גבולות שטח המעבר. בנוסף, המשיבים חויבו לשלם למבקשים הוצאות משפט בסך 3,000 ש"ח.

עורכי הדין דן סביון, אורן כץ ואלי הירש ממשרד יוסף ישורון ושות', שייצגו את הדיירים, מסרו בתגובה: "זו פסיקה עקרונית שמבהירה כי במצבי סכנה לחיי אדם – האינטרס הביטחוני גובר. זכות הקניין אינה בלתי מסויגת ואין לעשות בה שימוש שלא בתום לב. בזכות ההכרעה, הדיירים יוכלו כעת להמשיך בבניית הממ"דים החיוניים להגנתם." 

מן הצד השני, אחד המתנגדים אמר כי בכוונתו לבחון אפשרות לערער: "אנחנו לא נגד מיגון, אבל לא ייתכן שהדבר ייעשה תוך פגיעה כה קשה בזכויותינו ובביטחון אמי הקשישה."

פסק הדין אינו רק הכרעה נקודתית בשלומי, אלא מהווה תקדים עקרוני בסוגיות דומות ברחבי הארץ. עם ריבוי יישובי הגבול שבהם נדרשים פרויקטי מיגון דחופים, ההכרעה קובעת כי בתי המשפט יעניקו עדיפות ברורה להגנה על חיי אדם מול התנגדויות פרטיות. השופטת כתבה בהחלטתה: "הצורך בהגנה על חיי אדם גובר על זכויות קניין פרטיות. לא ניתן לאפשר שזכויות יסוד ישמשו כלי לעיכוב מיגון החיוני לתושבי הצפון."

בעקבות הפסיקה, הדיירים בשלומי יוכלו להמשיך בבניית הממ"דים כחלק מפרויקט "מגן הצפון". העבודות יחלו בהתאם לתנאים שנקבעו ותחת פיקוח הדוק של הרשויות. המסר הציבורי ברור: במציאות ביטחונית רגישה, בתי המשפט לא יאפשרו עיכוב של פרויקטי מיגון חיוניים. ההכרעה בחיפה מחדדת את העיקרון לפיו הביטחון האישי והציבורי הוא ערך עליון, העולה בחשיבותו על אי־נוחות פרטית, גם אם מוצדקת.

לקבלת עדכונים בוואטספ >>> לחצו כאן