איך יודעים שעורך דין באמת מייצג את הדיירים ואין ניגוד עניינים?
מתי יכול להיות ניגוד עניינים ומה חייב להופיע בהסכם עם עורך הדין? שאלות ותשובות לדיירי ההתחדשות העירונית
בפרויקטים רבים היזם הוא זה שמשלם את שכר הטרחה, והדיירים חוששים שעורך הדין "לא באמת בצד שלהם". חשוב לדעת – התשלום אינו קובע את הנאמנות. מה שקובע הוא ההסכם, השקיפות וההתנהלות בפועל.
מה נחשב ניגוד עניינים?
ייצוג מקביל של היזם והדיירים
קשרים עסקיים לא גלויים
החלטות שמתקבלות בלי עדכון הדיירים
אילו סעיפים חייבים להופיע בהסכם הייצוג?
✔ חובת נאמנות לדיירים בלבד
✔ חובת דיווח ושקיפות
✔ היעדר תלות ביזם
✔ אפשרות החלפת עורך דין במידת הצורך
איך דיירים יכולים לפקח?
לדרוש עדכונים שוטפים
לשאול שאלות
לא לחשוש לבקש הבהרות
מה חוזר אצל אנשי מקצוע בתחום?
ניגוד עניינים הוא עניין של התנהלות, לא רק של כסף
הסכם ברור מגן על הדיירים
שקיפות יוצרת אמון לאורך זמן
*המידע במדריך מבוסס על ניסיון מצטבר של אנשי מקצוע בתחום ההתחדשות העירונית, ועל פרקטיקה הנהוגה ברוב הפרויקטים.
**המידע מובא לצורך ידע כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי.
לקבלת עדכונים בוואטספ >>> לחצו כאן
מכירים מישהו שצריך לקרוא את הפוסט? שתפו אותו. ?
