משרד הביטחון נגד עיריית יהוד: העברת בסיס פיקוד העורף לתחום העיר תפגע בביטחון המדינה
המשרד שיגר מכתב חריף לוועדה הגיאוגרפית נגד המהלך: "יפגע במערכת הביטחון. העירייה: "הטענות לא רלוונטיות"
המשרד שיגר מכתב חריף לוועדה הגיאוגרפית נגד המהלך: "יפגע במערכת הביטחון. העירייה: "הטענות לא רלוונטיות"
הקרב על בסיס פיקוד העורף ביהוד: משרד הביטחון מותח ביקורת על בקשתה של עיריית יהוד לשייך את בסיס "ארד" השייך לפיקוד העורף לתחומה המוניציפלי של העיר , במטרה לקבל תקבולי ארנונה. במכתב שנשלח מלשכת היועץ המשפטי של משרד הביטחון לוועדה הגיאוגרפית מרכז נטען כי המהלך עלול לגרום לפגיעה ביטחונית וחשיפת מידע חשאי, אך ביהוד מבהירים: "כל המחנות הצבאיים בתחום הרשויות המקומיות משלמים ארנונה".
משרד הפנים מינה לפני כשמונה שנים ועדת גבולות במסגרת הוועדה הגיאוגרפית מרכז לדון בתא שטח חסר מעמד מוניציפלי (שטח גלילי) בגודל של 781 דונמים לכביש. תא השטח כולל בין השאר את שטח בח"א 27 (בסיס שפונה על ידי חיל האוויר), שטח מחנה פיקוד העורף, שטחים בחכירת רשות שדות התעופה ושטחים של התעשייה האווירית. לפני כשנה וחצי הורחב מנדט הוועדה לכ-2,174 דונמים, והיקף השטח כלל גם שטחים סמוך לנתב"ג.
הדרישה של עיריית יהוד להעביר לתחומה את שטח בסיס פיקוד העורף (מחנה ארד), כחלק ממנדט הוועדה, עורר התנגדות במשרד הביטחון. במכתב מטעם המשרד, שעליו חתומה עו"ד נועה גור, עוזרת היועץ המשפטי למשרד הביטחון לענייני מיסוי מוניציפלי ותשתיות, נכתב כי משרד הביטחון מתנגד לבקשה. עו"ד גור כותבת כי "שינוי מעמדו המוניציפאלי של המחנה, שכיום הוא שטח חסר מעמד וסיפוחו לעירייה בהכרח יפגע במערכת הביטחון וישית עליה הוצאות ועלויות כבדות שלא נלקחו בחשבון בעת תכנון תקציבה". עוד נכתב כי "מערכת הביטחון תידרש לשלם תשלומי ארנונה והיטלי פיתוח, לעיתים מופרזים, עבור מתקנים שהיו עד כה בשטח חסר מעמד מוניציפאלי ובכך יוטל נטל כלכלי כבד ביותר על מערכת הביטחון בתקופת מלחמה".
עוד נכתב בתגובת משרד הביטחון כי הבסיס הוא מתקן צבאי בעל שימושים ביטחוניים, וקבלת בקשתה של העירייה עלולה להוביל לחשיפת מידע צבאי בטחוני, בניגוד לדין ולנהלי בטחון שדה.
בעיריית יהוד לא התרשמו, ובתגובה מטעמה נכתב כי שטחו של מחנה ארד הוא 2,000 מ"ר בסך הכל. "מדובר במחנה שבשימוש פיקוד העורף ואין מניעה חוקית לשייך אותו מוניציפאלית או לגבות ממנו ארנונה", נכתב.
בתגובה לטענה כי מדובר בהוצאות כבדות על תקציב הביטחון, כתבה העירייה לוועדה: "ההיבט התקציבי של משרד הביטחון לא רלוונטי. כל המחנות הצבאיים בתחום הרשויות המקומיות משלמים ארנונה". גם את הטענה לפגיעה ביטחונית דחתה העירייה: "גם טעמים של זליגת מידע שעלו בעבר לא רלוונטיים, כאמור, מתקנים צבאיים אחרים שויכו ללא חשש. אם משרד ראש הממשלה יכול להיות ברמת השרון ולשלם ארנונה, גם מחנה ארד יכול להיות משויך ליהוד-מונוסון".
לקבלת עדכונים בוואטספ >>> לחצו כאן
מכירים מישהו שצריך לקרוא את הפוסט? שתפו אותו. ?